[Progression] Le nouveau système de demandes

Eh bien bravo ! ça va faire un très beau code Django à regarder tout ça, miam miam...

Pour te faire plaisir, et pour tester Git, je t'ai mis le code sur lequel je travaille en ligne ici. Tu peux regarder les commits qui arrivent si tu veux.

1
2
3
4
5
6

git clone --depth 1 git://gitorious.org/logram/website.git
# ou
cd logram/website
git pull
# puis
git checkout newdemands

Chouette chouette ! De mon côté j'ai essayé de me pencher sur django, et j'ai 2-3 trucs qui coincent pour pouvoir faire des tests. Du coup je n'ai encore rien ajouté à mon repository git :/ Je suis volontaire pour effectuer une refonte de la charte, pour optimiser l'espace de lecture (je suis sur un portable avec du 1280x800 et c'est presque un peu juste quand tu mets des captures d'écran...) et un renouvellement de la charte graphique (j'ai quelques SVG sur le grill à vous suggérer).

Je reviens vers vous ce soir ou demain !

Je ne pense pas qu'il faille changer le thème du site ou la charte graphique de Logram, sauf si ce que tu proposes est immensément mieux.

Ce thème a été designé par quelqu'un de très bon (lien tout en bas de la page), qui veut en faire son métier. C'est un cadeau qu'il a fait à Logram et que j'aime beaucoup .

De plus, le thème actuel est très proche du thème Oxygen de KDE (même couleurs, dégradés, ombres, style rafraichissant, etc). C'est un élément que je veux garder car Logram est assez proche de KDE.

Et puis, le site de Logram est un des plus beau site de Logiciel Libre que je connaisse, je n'en ai pas encore vu de plus joli, à vrai dire. Mais ce n'est peut-être qu'une question de gout.

Si t'as envie de faire des images, un superbe fond d'écran vectoriel est plus qu'attendu par la communauté (j'en ai déjà fait deux, mais ils sont moches). C'est un élément capital, car il sera aussi utilisé pour le thème GRUB, l'écran de démarrage, l'écran de sélection des utilisateurs, l'arrière-plan de l'Assistant et certains arrière-plans de documents (ou pages web) en rapport avec Logram, dans une forme allégée et convertie en niveau de gris.

PS: J'ai un écran 1280x1024 et 1366x768 (le large est celui de mon roxxor de Netbook ), je vous donc très bien de quoi tu veux parler. Pour les prochains screenshots, j'essaierai un petit hack CSS sur mon site de développement pour pouvoir plus réduire la page (retirer le min-width de body ). Ainsi, je pourrai vous proposer des images plus étroites, mais plus hautes (ce qui ne pose pas de problème car mes écrans sont l'un au-dessus de l'autre, et que je peux étirer les fenêtres jusqu'à ce qu'elles fassent 1792 pixels de faut ).

Concernant la taille des images, pourquoi ne pas rajouter un petit plugin "thickbox" pour permettre l'affichage de vignette dans les forums, et lors du clic hop, magie du javacsript... ? Je cite Thickbox parce qu'il est très utilisé (dans les CMS notamment) et qu'il se base sur JQuery. Il y en a sans doute d'autres.

Au sujet de la charte graphique : je suis critique, mais tout dépend des objectifs de Logram. Je reconnais la qualité du site, mais quand tu me dis :

« un des plus beau site de Logiciel Libre que je connaisse, je n'en ai pas encore vu de plus joli, à vrai dire »

Non non non ! Le concepteur de la charte graphique est doué, mais je n'irai pas jusque là .

Je vais publier un journal sur le sujet dans pas longtemps de toute manière. Il sera notamment pourvu de nombreux screenshots pour illustrer ce qu'il se fait actuellement, dans le monde propriétaire comme dans le monde libre, en termes de technologie et de communication. (j'avoue que ma suggestion sur Thickbox n'était pas sans dessein :p) J'espère ainsi mieux vous montrer là où je veux en venir.

et pour tenter de gagner en crédibilité sur la teneur de mes propos, j'ai travaillé trois ans comme intégrateur de chartes graphiques dans une boite développant du logiciel libre. Ça ne fait pas de moi un champion de design (je n'ai pas fait d'études artistiques, je suis en formation en école d'ingé en info/élec), j'ai juste pu acquérir quelques notions au fil de mon travail, qui me font tiquer en étudiant ce site.

De toute manière c'est très bien qu'on ne soit pas tout à fait d'accord sur ce point, parce que tu as mieux à faire que de te pencher sur le sujet ! (suite Setup, management d'équipe tout ça... )

Ah ben t'aurais du dire tout de suite que tu étais dans le milieu pro. J'ai l'habitude d'être un peu sceptique quand quelqu'un m'annonce une grosse refonte, surtout graphique (c'est difficile à bien faire, surtout quand j'aime bien l'existant). J'ai déjà eu, pendant les deux ans et demi de Logram, l'occasion de voir certains talents bien particuliers (bouton fait avec Paint avec un gros texte bleu dessus, par exemple ).

Je suis donc ouvert à toute proposition, en espérant que changer (éventuellement) de design peu après que Titouille soit passé ne va pas lui déplaire. C'est une grosse pièce de design et une excellente référence pour lui, lui retirer ça pourrait lui retirer un emploi .

Sinon, j'ai toujours eu tendance à ne pas trop aimer la mode Web 2.0 flashy javascript. Je préfère coller rigoureusement aux standards et à l'accessibilité. Le seul morceau de Javascript sur ce site est la lForm (la zone de texte où on entre son message), et son bouton Aperçu, qui utilise de l'AJAX. Le ratio valeur ajoutée/complexité de ce code est énorme .

N'oublie pas non-plus que ça doit rester simple à coder, et que comme tout doit marcher impeccablement sans Javascript, et que je n'ai pas le temps de coder les fonctionnalités en double, il ne faut pas trop s'éloigner du xHTML et CSS.

Voilà, je te laisse travailler maintenant . Sachant que je ne m'y connais que très peu, je n'aurai mon mot à dire que devant le résultat final .

PS: Pour l'agrandissement des images avec ce que tu propose, j'ai déjà vu (utilisé sur le Site du Zéro pour certaines images il me semble). Ça n'empêche pas de charger une grosse image (et si c'est le cas, je n'ai pas envie de m'embêter avec la génération de miniatures), et il me semble que, tout du moins sur le SdZ, ça a quelques problèmes quand l'image est vraiment grande (impossible de la zoomer à 100% si elle dépasse la page, donc on perd des détails). Mais bon là aussi, j'ai vu ça vite fait sans m'y attarder.

Bonjour ,

L'édition des demandes marche ! Ça a été difficile, mais le code est assez court. La difficulté est qu'une demande s'édite en deux étapes :

• Définir le produit, la plateforme et le type (bug, etc)
• Définir le reste, dont la version du produit, ce qui fait qu'on a besoin de déjà connaître le produit pour sélectionner la version.

Il y a aussi quelques détails apportés par les fonctionnalités que j'ai prévues :

• Ajouter automatiquement à une demande les assignés par défaut d'un produit. Ainsi, lorsqu'un bug sera remplir pour Logram DE, Léobuntu recevra un mail lui disant qu'un bug a été créé, et il sera mis au courant.
• Quand on change le produit d'une demande (possible ), il faut retirer les assignés automatiques de l'ancien produit, et uniquement ceux-là, et ajouter ceux du nouveau produit. Ainsi, on ne flood pas trop de monde (ni n'en ignore d'autres) si quelqu'un se trompe de produit quand il crée sa demande.

Screenshots time

Première étape de la création/édition. En réalité, quand on édite une demande, on arrive tout de suite à l'étape deux, et on peut revenir à cette étape en cliquant sur les liens «Modifier» que vous verrez dans le prochain screenshot.

Deuxième étape, celle où on change tout le reste (aussi bien à la création qu'à l'édition). Quand on crée une demande, on n'a pas accès au status (toujours ouvert), à la priorité (toujours celle par défaut, c'est à dire normale (pas comme les demandes actuelle qui mettent "très bas" par défaut )), et au pourcentage d'avancée.

Voilà .

Bonjour,

Les demandes arriveront ce soir ou demain. J'ai corrigé pas mal de bugs, tout marche bien. Il n'y aura pas de statistiques néanmoins, car les seules intéressantes (évolution du nombre de demandes au fil du temps) nécessiteraient deux grosses requêtes supplémentaires à chaque modification de demande, plus la génération d'un SVG, etc. Je garde donc ça pour plus tard.

J'ai réussi à importer les demandes actuelles vers le nouveau format. N'en créez donc plus . L'import comprend bien entendu les commentaires, puisqu'il s'agit simplement de sauvegarder le topic_id de la demande, donc c'est simple. La liste des assignés est perdue, mais elle n'était que peu utilisée. Le reste est bon.

De plus, j'ai ajouté une détection du produit, composant et version. C'est en fait assez simple. J'ai créé un petit script Python qui prend comme entré un fichier SQL préparé, et sort un fichier SQL pour insérer les nouvelles demandes. Il me demande pour chaque demande si elle fait partie de LPM, Logram DE ou le site web. Il me suffit d'appuyer sur une touche, et tout est fait :

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

prod = raw_input('    (L)pm, site (W)eb ou (D)e ? ')
fixed_in_id = 'NULL'

if prod == 'l':
    product_id = '1'
    component_id = '3'
    product_version_id = '2'

    if parts[13] == '3':
        fixed_in_id = '3'
elif prod == 'w':
    product_id = '2'
    component_id = '6'
    product_version_id = '4'

    if parts[13] == '3':
        fixed_in_id = '5'
elif prod == 'd':
    product_id = '3'
    c = raw_input('        (A)pplications ou (B)ibliothèques ? ')

    if c == 'a':
        component_id = '8'
    else:
        component_id = '7'

    product_version_id = '6'

    if parts[13] == '3':
        fixed_in_id = '7'

Les IDs sont codées en dur pour correspondre le mieux. Par exemple, tous les bugs de LPM sont pour la version Alpha 1, puisque le site web n'est arrivé que peu avant l'alpha 0, et que l'alpha 2 est sortie.

De même pour le site web, qui suit maintenant une numérotation particulière en 4.x, le x ne voulant plus dire qu'on recode tout le site (comme 3.5, etc), mais bien seulement une partie :

• 4.0 : version de dev d'août 2009
• 4.1 : version sortie en octobre, avec les sondages
• 4.2 : ajouts de Keisuke (RSS, fil d'ariane) + WebSVN (il me semble, il se peut qu'il soit déjà arrivé avec la 4.1)
• 4.3 : ajout du Pastebin et du coin du développeur
• 4.4 : refonte de la gestion des paquets pour le buildserver
• 4.5 : refonte de la gestion des demandes

La 4.5 sortira donc aujourd'hui ou demain .