Dernières nouvelles du DE

Et hop, couleur de police et marges du texte dans LWord

L'idée d'une interface sans menu est plutot bonne, mais faut choisir les bonne icones pour ne pas limiter l'ergonomie. Il serait aussi pratique et innovant d'implémenter la gestion des onglets dans LWord (à ma connaissance OpenOffice ne le fait pas).

Une question que je me pose est, comment va tu faire dans LOffice pour intégrer toutes les fonctionnalités attendues d'une suite bureautique tout en gardant simplicité et ergonomie (il faut avouer que Mme Michu ne saura pas se servir pleinement de OpenOffice).

Bah je me pose la question justement. Mais quelque part, Mme Michu n'a pas besoin de connaître absolument toutes les fonctionnalités de LOffice, écrire son texte, changer la police, l'indenter, l'imprimer ou l'enregistrer, ça lui suffit. Après il faut que le jeune-cadre-d'entreprise-dynamique-qui-veut rentabiliser-l'invetissement-dans-l'outil-informatique-sur-le-budget-annuel arrive à faire son tableau de comptes pour voir combien ça lui rapporte La différence c'est que lui il a l'habitude d'utiliser des outils un poil plus compliqué. Pour l'interface, on aurait pu tenter un LRibbon, mais Microsoft a breveté son utilisation sur un programme similaire à Microsoft Office Je sais qu'on est en France et que les brevets logiciels sont interdits, mais quand même.

Si vous avez des idées originales je suis preneur.

Perso, l'avantage que je verrais à LWord, (nom passablement moisi mais c'est une autre question ), c'est un truc du genre wordpad en quand même plus évolué mais c'est tout. Un truc simple de base pour qui n'a pas besoin de plus. (Remarque, tu vas vite vouloir rajouter des options qui sont ni trop poussée ni trop simple. Où fixer la limite ? Par exemple les notes de bas de page, c'est pas un truc super courant mais quand tu fais un travail ou un rapport, ca peut vite devenir ultra pratique. Du coup, est-ce que tu l'implémentes ? Comment ? ) Et puis dans cette optique là, t'as pas fini. PArce que si tu dois t'amuser à recoder une suite bureatique, bonjour. Perds pas ton temps sur ce genre de détail alors que tu peux dépenser ton énergie ailleurs. Enfin, ce n'est que mon avis

D'ailleurs, en passant, je trouve magellan vachement sexy. Et l'idée des onglets sur le côté, fallait y penser mais c'est vrai qu'avec avalanche d'écran widescreen qu'on a, pouvoir économiser un peu de hauteur, c'est pas mal.

j'adore l'interface de Magellan .

peu de place utilisé, grande ergonomie, il n'y a que le fait que le texte des onglets soit aussi en travers qui me taquine :S .

mais c'est améliorable (avec les effets Qt, faire un effet-rotation de 90 ° lorsque la souris est dessus par exemple).

mais pour LWord, j'accroche moins: - pas de nom logramisé, ayez un peu d'imagination - l'interface fait peur (c'est pas rangé :p)

si toutes les applications suivent le même modele, je passe a panache (et sinon je passe quand meme, KDE est trop lourd =)).

[HTML_REMOVED] avez vous trouvé comment démarrer logram avec GDM/KDM/Entranced/etc ? j'ai trouvé une piste sinon [HTML_REMOVED]

Hum, rebonjour à tous, j'avais pas vu les deux derniers commentaires sur ce journal, veuillez m'excuser, surtout Animal qui a posté il y a bientôt 1 mois =p

Bon, déjà, sachez que pour le nom LWord, j'étais en manque d'inspiration, et qu'après tout je m'en fiche, si vous avez mieux, je suis preneur Passons à l'essentiel : En effet, mon intention n'est pas (ou plus) dans l'immédiat de recoder une suite bureautique from scratch. OpenOffice.org, ou KOffice, qui s'intègre mieux avec Qt, mais nécessite plein de KDElibs, font ça très bien. L'idée c'était donc justement un ptit WordPad ouais. Pour les fonctionnalités, le formatage de texte de base est là, j'attends qu'on me dise ce qu'il faut de plus. Enfin bon, pour l'instant, le développement est plus axé sur le bureau et le WM, LWord n'est pas une priorité.

Pour Magellan, je suis content qu'il vous plaise =) L'interface est encore en train d'être améliorée. Pour les onglets, je les ai stylesheet-isés pour les rendre un peu plus jolis, j'ai mieux organiser le code, et j'ai codé une nouvelle classe qui gère la barre d'adresse, surtout pour que le dev soit plus simple pour moi, et aussi parce qu'elle a des fonctionnalités supplémentaires, comme le fait de changer d'arrière plan et faire aussi barre de progression. La gestion des marques pages a été transformée en classe, intégrée aux LLibs, et utilisable par n'importe quelle application ayant besoin de bookmarks. Les onglets sur le côté, c'est effectivement fait pour économiser la place sur les écrans larges, mais à la base, c'est une idée d'h4o Par contre, suite à la réorganisation du code (encore :p), il ne compile plus trop, et j'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant. Donc voilà, faudra attendre. Il est en travaux disons.

Si vous avez des idées en tous genre je suis preneur. Il va bientôt y avoir de gros changements dans Panache, une sorte de nouvelle version. J'ai enfin fini cette gestion de thèmes, qui ne ressemble PLUS à Windows9x, qui est proche de celle que Steckdenis avait fait à l'époque de Panache tout bleu, mais améliorée au niveau du code, et des fichiers de config, j'ai enlevé plein d'options qui servaient à rien. Donc nouveau LoCoM + gestion des thèmes + nouveau panel (bon ok, panel vide sans barre des tâches :p) + Magellan... = grosses nouveautés pour bientôt.

Voilà, A+

Ah oui au fait, pour démarrer Panache avec GDM, c'est relativement facile, puisqu'on l'avait même fait sur le LiveCD. Pour KDM, kido a l'air de dire que c'est un poil plus compliqué. Pour l'instant, c'est pas vraiment urgent. Voilà. A+

cool pour les nouveautés il faut vraiment que je me libère pour vous aider x) .

sinon GDM et KDM utilisent le même fichier de conf pour afficher les WM/Desk disponibles . dommage que je me souvienne plus du nom du fichier, mais vous devez pouvoir le trouver sur archlinux.org .

edit : a non , KDE -> /usr/share/apps/kdm/sessions avec un lien /etc/X11/sessions