You are here -> Home » Forums » Development » Construction en temps réel

Construction en temps réel

Contre l'impatience : l'information

Author Message
coma94
# le 25/02/2010 à 14h36
Moi ? Non.
Avatar
Group : Member

Personnellement, je conseille aussi le ZFS :) Mais il avait pas un problème avec la GPL ce FS ?

linkdd
# le 25/02/2010 à 15h02
Logram, c'est la liberté, la liberté d'enlever KDE
Avatar
Group : Packageur

le ZFS n'a pas été intégré au noyau à cause de la GPL, mais il est cependant disponible via FUSE

Wikipédia : Porting ZFS to Linux is complicated by the fact that the GNU General Public License, which governs the Linux kernel, is incompatible with the Sun CDDL under which ZFS is distributed. The solution to this problem was to port ZFS to Linux's FUSE system so the filesystem runs in userspace instead, where it is not considered a derived work of the kernel.

http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS#Linux

Il vaut mieux se taire et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute

xse
# le 25/02/2010 à 15h09
KDE ? Ça se mange ?
Website
Group : Member

j'utilise du reiserfs et j'en suis satisfait :p

Quand une application Logram ne marche pas, il y a 3 raisons possibles : l'utilisateur est con, la machine est défectueuse, ou le bug se trouve dans Qt. Cette loi s'est toujours vérifiée.

steckdenis
# le 25/02/2010 à 17h51
Ça marche !
Avatar
Group : Administrateur

Ce sera malheureusement du ext4 en attendant le btrfs :

  • XFS : testé sous Mandriva, super rapide au démarrage et à la grosse utilisation, super lent pour ce qui est un peu plus communs (enregistrement d'un fichier). M'enfin, il a beaucoup changé avec le 2.6.33, donc ça pourrait aller
  • ZFS : Usine à gaz avec FUSE. Je veux un FS rapide, pas un FS qui permet d'administer un cluster de serveurs. Logram est une distribution Desktop, pas Serveur.

Vivement BtrFS, qui permettra d'avoir le meilleur de tout le monde : architecture jeune et rapide pour le disque (données non-fragmentées, etc), fonctionnalités intéressantes (snapshots, RAID logiciel facile sans passer par LVM, même si on peut).

M'enfin, c'est une question à débat, donc si vous vous enflamez, préférez ouvrir un topic :) .

KDE le fait depuis 10 ans.

steckdenis
# le 28/02/2010 à 17h56
Ça marche !
Avatar
Group : Administrateur

Bonjour :) ,

Ça y est, Init-ng est empaqueté (une branche non-officielle, car l'officielle utilise Jam, qui a quelques problèmes. Je garde CMake). J'ai rajouté deux fonctions scriptapi pour permettre de facilement installer et désinstaller des services. Chaque service (pour le moment udev, sysklogd et dbus) vient avec son ou ses scripts initng :) .

D'ailleurs, j'ai fait beaucoup de paquets :

  • Linux 2.6.33, que j'ai fait le jour-même de sa sortie, mais fini seulement le lendemain, car j'avais besoin de lzop (compression LZO pour le kernel : gain de place moyen, rapidité extrême)
  • LZO
  • lzop
  • expat
  • cmake
  • curl
  • dbus
  • gen-init-cpio, mkinitcpio, mkinitcpio-busybox depuis ArchLinux, adapté à Logram
  • git
  • initng
  • xz-utils

Je ne vais malheureusement pas pouvoir avancer dans les prochains jours, car je pars en voyage scolaire à Londres mardi et mercredi, je devrai donc me préparer demain, et je serai crevé jeudi (et je suis toujours crevé le vendredi :-° ). Tuto pour installer Logram le week-end prochain donc. Il faut d'abord que je teste si tout marche, mais ça devrait aller (mes triggers et scripts de post-installation marchent déjà :) ).

KDE le fait depuis 10 ans.